Ugrás a tartalomra
20. ügy a 50-ből

MNB-vizsgálóbizottság: nem lett szakértő a Transparency, Ligeti alkotmánybíró-jelölt

Publikálva: · Frissítve:

Csőszi Attila, a Magyar Nemzeti Bank működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró országgyűlési vizsgálóbizottság elnöke a Facebookon jelentette be, hogy a testület tiszás tagjai a Transparency International Magyarországot kérik fel a bizottság szakértőjének, és az ellenzéki tagok támogatását is várja a csütörtöki ülésen tartandó szavazáson. A csütörtöki ülésen végül a paritásos bizottság nem kérte fel közös szakértőnek a szervezetet, viszont döntött arról, hogy meghallgatásra idézi Bánki Erik és Kósa Lajos volt fideszes parlamenti képviselőket.

Ugyanezen a napon Magyar Péter miniszterelnök nyilvánosságra hozta a Tisza Párt öt alkotmánybíró-jelöltjét, köztük Ligeti Miklóst, a Transparency International magyarországi jogi igazgatóját. A Világgazdaság felsorolása szerint a jelöltek között van Chronowski Nóra egyetemi tanár, az MTA doktora, alkotmányjogász, Ligeti Miklós jogvédő, büntetőjogász, valamint Kovács András György kúriai tanácselnök bíró, PhD fokozattal rendelkező közigazgatási jogász. Magyar Péter közlése szerint olyan jelölteket javasol, akik az alaptörvény előírásainak és a szakmai követelményeknek is megfelelnek; a Népszava szerint a hétfői bizottsági meghallgatások után kedd délelőtt választják meg az új alkotmánybírókat. A Mi Hazánk részéről Novák Előd alelnök szintén öt jelöltet nevezett meg, és azzal érvelt, hogy ha a Tisza szakít az elmúlt 16 év logikájával, akkor pártjának is jár két poszt a testületben.

A lapok keretezése eltér: az Index a Tisza jelölését „meglepőnek" nevezi és vigaszdíjról ír, a Világgazdaság pedig azt emeli ki, hogy Ligeti Miklósnak nem sokáig kellett bánkódnia azután, hogy Unger Anna lett az NVVH elnöke. A Telex szerint a mi hazánkos Apáti István korábban közölte, hogy nem tartja helyesnek „nemzetközi pénzügyi körök által finanszírozott" szakértők megbízását, ezért tartózkodik a szavazástól. Párhuzamosan a kegyelmi botrányt vizsgáló bizottság tíz ember meghallgatásáról döntött, köztük Polt Péterről és Balog Zoltánról; a Mi Hazánk saját csatornáján azt állítja, hogy csak ő vizsgálná a Fidesz-kormány többi kegyelmi ügyét is.

Az érintettek saját csatornáin

Amit az ügy szereplői tettek közzé a saját csatornájukon, szerkesztőségi szűrő nélkül. Nem lapok, ezért a fenti mérlegbe nem számítanak bele.

Mit írnak róla

13 lap írt erről az ügyről. Mindegyik cikk eredetiben elolvasható a linkre kattintva.

A besorolás minden lapnál a forrására mutat — kattintva ellenőrizheted.

Kik ezek a lapok?

Ki adja ki őket, és mit tudunk a finanszírozásukról. A besorolás tulajdonosi tény, nem a tartalom minősítése.