Ugrás a tartalomra
27. ügy a 50-ből

Publicus-felmérés: mindkét lap a Tisza támogatottságának csökkenéséről ír

Publikálva:

2 lap

Mindkét oldal megszólal

A Publicus közvélemény-kutató legfrissebb mérése alapján két lap is arról számolt be, hogy csökkent a Tisza támogatottsága. Az Index „Publicus: csökkent a Tisza támogatottsága, erősödött Orbán Viktor” címmel írt a felmérésről, és azt legfrissebb kutatásként hivatkozza. Az Origo ugyanerről a mérésről „A Publicus mérései szerint zuhan a Tisza népszerűsége” címmel közölt cikket. A két lap tehát egy irányban írja le a változást a Tisza esetében, a megfogalmazásuk azonban eltér: az Index csökkenésről, az Origo zuhanásról ír.

A rendelkezésre álló szövegrészek nem tartalmaznak konkrét támogatottsági százalékokat, a kutatás időpontját, a megkérdezettek számát, a mintavétel körét vagy a mérés módszertanát, ezért ezek az adatok itt nem szerepelnek. Ugyanígy nem derül ki belőlük, hogy a felmérés a teljes népességre, a biztos szavazókra vagy más csoportra vonatkozik-e, és az sem, hogy mihez képest, milyen korábbi méréshez viszonyítva történt az elmozdulás.

A két beszámoló abban tér el, hogy mit emelnek ki a mérésből. Egyedül az Index írja meg, hogy a felmérés szerint Orbán Viktor erősödött; az Origo felütése ezt nem említi. Ezzel szemben egyedül az Origo hivatkozik Deák Dániel értékelésére, aki szerint érezhetően csökken a választás után kialakult eufória. Ez Deák Dániel véleménye a mérés hátteréről, nem a kutatás önálló megállapításaként közölt tény. Az Index a rendelkezésre álló részletben nem szólaltat meg elemzőt, és a változás okára vonatkozó magyarázatot sem közöl.

Miről van szó?

Háttér az ügyhöz — nem a lapok cikkeiből, hanem külön utánajárásból.

A Publicus Intézet augusztus végi pártpreferencia-mérésének adatairól van szó. A kutatást a Népszava megbízásából 2026. augusztus 18. és 25. között, 1006 fő telefonos megkérdezésével készítették; eszerint a biztos szavazó pártválasztók körében a Tisza Párt 65, a Fidesz 24 százalékon áll, a Tisza júliushoz képest 3 százalékponttal csökkent, a Fidesz 1 százalékponttal nőtt, a különbség 41 százalékpont, az összes megkérdezett körében pedig 48, illetve 19 százalék az arány. A Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt egyaránt 1-1 százalékponttal erősödött.

A felmérés a politikusok megítélését is mérte. Magyar Pétert a megkérdezettek 57 százaléka tartja alkalmasnak a miniszterelnöki tisztségre, 34 százalék alkalmatlannak; júliusban 62–30, azt megelőzően 72–21 volt ez az arány. A válaszadók 61 százaléka inkább elégedett azzal, ahogy az országban mennek a dolgok — ez 2 százalékponttal kevesebb a júliusinál —, az elégedettek aránya a Tisza-szavazók között 91, a bizonytalanoknál 49, a Fidesz-szavazók között 9 százalék.

Az előzményekhez tartozik a tavaszi választás. A 2026-os választáson a Tisza a listás szavazatok 53,18 százalékát kapta, a 199 fős Országgyűlésben 141 képviselője lett, a Fidesznek 52, a Mi Hazánknak 6. A júliusi Publicus-mérésnél a biztos szavazó pártválasztóknál 68 százalékon állt a Tisza.

Két fogalom segít az adatok olvasásában: az intézetek külön közlik a teljes népességre és a „biztos szavazó pártválasztókra” vonatkozó számokat, utóbbi a szavazáson biztosan részt vevő, pártot is megnevező válaszadók köre. A mostani kutatás még a vagyonvisszaszerzési hivatal elnökének kinevezése körüli ügyek előtt zárult le: az Országgyűlés augusztus 28-án választotta meg Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének, megbízatása szeptember 1-jén kezdődött.

Amiből ez összeállt

Mit írnak róla

2 lap írt erről az ügyről. Mindegyik cikk eredetiben elolvasható a linkre kattintva.

A besorolás minden lapnál a forrására mutat — kattintva ellenőrizheted.

Kik ezek a lapok?

Ki adja ki őket, és mit tudunk a finanszírozásukról. A besorolás tulajdonosi tény, nem a tartalom minősítése.