Ugrás a tartalomra
30. ügy a 50-ből

Lannert Judit szerint manipulált felvétellel támadja a KDNP és a Fidesz

Publikálva: · Frissítve:

3 lap

Mindkét oldal megszólal

Lannert Judit oktatási miniszter nyilvánosan reagált azokra a támadásokra, amelyek egy róla készült korábbi interjúrészlet terjesztése nyomán érték. A miniszter közlése szerint a KDNP és a Fidesz politikusai, illetve — ahogy ő fogalmaz — propagandistái napok óta hazudoznak róla, és egy manipulatív felvétellel hergelnek ellene. Mindhárom lap, az Origo, a Hang és a Népszava is erről a reakcióról számol be, és mindhárom Lannert Judit saját megszólalását állítja a cikk középpontjába.

A részletekben eltérnek a beszámolók. Az Origo azt emeli ki, hogy a miniszter szerint egy korábbi interjúját magyarázzák félre. A Hang azt idézi tőle, hogy a KDNP pártpolitikai érdekből próbálja hergelni a pedagógusokat, és ez a lap nevezi meg oktatási miniszterként Lannert Juditot. A Népszava annyival megy tovább, hogy megjelöli a kifogásolt felvétel eredetét és a támadás szerinte felelősét: egyedül a Népszava írja meg, hogy egy 2023-as interjúból kivágott részletről van szó, és hogy ezzel Rétvári Bence támadta be a minisztert.

Az egyes állítások forrásmegoszlása így alakul: a pedagógusok hergelésére vonatkozó mondat csak a Hangnál szerepel, a 2023-as évszám és Rétvári Bence neve csak a Népszavánál, a félremagyarázott korábbi interjúra utaló megfogalmazás pedig az Origónál. A cikkek Lannert Judit álláspontját közlik; arról, hogy az érintett politikusok vagy a KDNP miként reagáltak a miniszter vádjaira, illetve mi hangzott el pontosan a vitatott felvételen, a rendelkezésre álló szövegek nem szólnak.

Miről van szó?

Háttér az ügyhöz — nem a lapok cikkeiből, hanem külön utánajárásból.

Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter vasárnap reggel a Facebook-oldalán manipulációnak nevezte azt az összevágott interjúrészletet, amelyet Rétvári Bence, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) frakcióvezetője csütörtökön közölt a közösségi oldalán. A miniszter szerint színtiszta manipuláció, hogy egy 2023 márciusában adott rádióinterjújából összevágnak egy rövid részletet, majd azt miniszteri megszólalásnak beállítva félremagyarázzák. Kiajánlotta az eredeti klubrádiós interjút, és azt javasolta, aki hinne a bírálóinak, nézze meg a teljes beszélgetést.Lannert Juditot 2026 áprilisában Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke jelölte gyermek- és oktatásügyi miniszternek; közgazdász és szociálpolitikus végzettségű, szociológiából PhD-fokozattal rendelkezik, 1990 óta foglalkozik oktatáskutatással, korábban az Országos Közoktatási Intézet kutatási igazgatója, majd tudományos főigazgató-helyettese volt.

A Tisza-kormányban tizenhat év után kapott ismét önálló tárcát az oktatás irányítása.

A vitatott felvétel tartalma körül megy a vita. A 2023-as klubrádiós interjúban Lannert azt mondta, „probléma, hogy most tényleg pedagógusnak az megy, akinek ez a fajta oktatás, ami most van, testhez álló és ezek valóban nem az önállóan gondolkodó, innovatív emberek”, illetve azt, hogy a tanárbérek azért alacsonyak, mert sok a tantárgy és sok a kis iskola. Szóba került az is, hogy az igazgatókat leváltaná. A KDNP „Állj ki Te is a tanárod mellett!” mottóval petíciót indított Lannert távozásáért, Rétvári szerint a miniszter megjegyzései sértették a pedagógusokat; a párt egy nappal később több mint tízezer aláírásról számolt be.A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) elnöke, Nagy Erzsébet válaszlevelében azt írta, nem engedik, hogy Rétvári vagy bármely más politikus kisajátítsa a pedagógusok képviseletét.

A szakszervezet szerint a korábbi kijelentések önmagukban nem elegendők a miniszter mai álláspontjának megítéléséhez, egy kiragadott mondat alapján nem helyes ítélkezni, a kisiskolák bezárásában viszont elutasító álláspontot képviselnek.

Amiből ez összeállt

Mit írnak róla

3 lap írt erről az ügyről. Mindegyik cikk eredetiben elolvasható a linkre kattintva.

A besorolás minden lapnál a forrására mutat — kattintva ellenőrizheted.

Kik ezek a lapok?

Ki adja ki őket, és mit tudunk a finanszírozásukról. A besorolás tulajdonosi tény, nem a tartalom minősítése.